Профессиональный нацизм

30 августа 2011, 14:03

Илья Бирман в своём посте «Дизайнеры и специалисты» описал ситуацию когда специалисты в своей области из-за зашоренности мешают внедрению дизайнерских идей. Но, на самом деле, в статье можно просто поменять слова «дизайнер» и «специалист» местами, в результате чего также получится справедливая статья.

Разница не в том, кем человек является: дизайнером, специалистом, программистом, менеджером и т. п. А в том, хочет ли он достичь цели. Если он хочет достичь цели — он придумает как это сделать. Если же нет — будет придумывать отговорки и мешать её достижению.

Дизайнер может мешать достижению целей своими действиями точно также, как и «специалист». Например, если хочет удовлетворить своё эго, реализовать свои дизайнерские амбиции, или просто сделать так, как самому нравится, а не как требует какая-то задача.

Всегда нужно оценивать конкретных людей, а не их профессии. А разделять «дизайнеров» и «специалистов», и говорить что одни хорошие, а другие плохие — профессиональный нацизм.

3 комментария РСС

Александр
Дизайнеры и специалисты в статье Ильи Бирмана — это всего лишь условное разделение. Понятно, что и дизайнеры бывают закостенелыми.
Валерий Попов
Разница есть. Одно дело просто провалить проект из-за упёртого дизайнера, а другое дело — не позволить состояться чему-то принципиально новому в мире из-за упёртости специалиста, который «знает, что это невозможно».
Антон Шеин
Точно также можно провалить проект из-за того, что дизайнер хочет «позволить состояться чему-то принципиально новому», а заказчика конкретная земная цель — продать партию вантузов. Дизайнер скажет, что вантузы плохие, нужно их выкинуть и сделать клёвые, которые будут в 100 раз лучше. Или вообще сделать систему близкую к ИКР, которая позволит обходиться без вантузов в принципе. И это клёво! Но. Данному конкретному заказчику нужно продать партию этих вантузов и получить за них деньги.
Валерий Попов
Я ничего не понял, прости)